NSZ reageert gemengd op de federale hervorming van de personenbelasting die vannacht door het Parlement werd goedgekeurd. Hoewel de organisatie de structurele belastingverlaging op arbeid en de langverwachte fiscale erkenning van het ondernemersrisico toejuicht, uit NSZ scherpe kritiek op het uitsluiten van gepensioneerde zelfstandigen van het gunstige belastingtarief.
De federale regering zet met deze hervorming fors in op het vergroten van het verschil tussen werken en niet-werken. NSZ ziet in het akkoord verschillende maatregelen waarvoor NSZ jarenlang heeft gepleit en die ondernemerschap de nodige zuurstof moeten geven. “NSZ juicht ook de belastingverlaging op arbeid toe. Daarnaast zijn de verhoging van de belastingvrije som, de ondernemersaftrek en de afschaffing van de belastingvermeerdering bij onvoldoende voorafbetalingen stuk voor stuk maatregelen die het ondernemerschap zuurstof geven én waarvoor NSZ al jaren pleit. Dit zijn belangrijke stappen in de juiste richting, maar nog niet voldoende als men rekening houdt met alle risico’s en investeringen een zelfstandige moet doen”, reageert Cedric Tack, woordvoerder van NSZ.
Positieve impulsen voor ondernemers
NSZ verwelkomt onder andere:
- De invoering van een ondernemersaftrek: zelfstandigen in hoofd- en bijberoep kunnen vanaf aanslagjaar 2028 hun belastbare winst verminderen. Dit is een belangrijke fiscale erkenning van het ondernemersrisico.
- De afschaffing van de belastingvermeerdering bij onvoldoende voorafbetalingen: een administratieve en financiële verlichting waar eenmanszaken echt nood aan hebben.
- De verhoging van de belastingvrije som: dit zorgt voor een hoger nettobedrag voor alle werkenden, inclusief zelfstandigen.
Discriminatie van gepensioneerde zelfstandigen
Tegelijkertijd stelt NSZ vast dat de regering opnieuw met twee maten en gewichten werkt. “Het voordelige tarief van 33% voor gepensioneerden die willen bijverdienen, geldt enkel voor wie dat als werknemer doet. De gepensioneerde zelfstandige zal op zijn beurt terugvallen op de gewone progressieve tarieven”, reageert Cedric Tack.
“De regering rechtvaardigt dit onderscheid door te stellen dat zelfstandigen zogezegd ‘meer controle’ zouden hebben over de omvang van hun activiteit. Dat argument overtuigt NSZ niet en is bovendien onfair. In beide gevallen gaat het om werkende mensen die zelfs na hun pensioen nog willen verder bijdragen aan de economie en zo mee de betaalbaarheid van de vergrijzing ondersteunen. NSZ vraagt dan ook dat het tarief van 33% wordt uitgebreid naar gepensioneerde zelfstandigen.”