PERSBERICHTEN

De regering Di Rupo zal tijdens de begrotingscontrole eind deze maand op zoek moeten gaan naar 2 miljard extra inkomsten. Eén van de pistes die op tafel ligt, is de verhoging van de btw van 21 naar 22 procent. “Als er dan toch gezocht moet worden naar extra inkomsten, is dat, hoewel verre van ideaal, de ‘minst slechte’ oplossing op voorwaarde dat er verstandig wordt omgesprongen met de producten waarop de btw verhoogd zou worden”, meent NSZ-voorzitter Christine Mattheeuws. “Het gaat immers om een belasting die de eindverbruiker treft. In ieder geval kan er geen sprake zijn van andere mogelijke remedies, zoals het optrekken van de sociale bijdragen of de personenbelasting.”

Een btw-verhoging is nooit een ideale oplossing, maar gezien de andere mogelijke maatregelen die op tafel liggen om de begroting bij te sturen, vindt NSZ het de ‘minst kwade’ oplossing. Ondernemers worden er niet direct door geraakt omdat het de eindverbruiker is die de hogere btw betaalt. Alleen zal het zaak zijn om op voorhand goed af te wegen op welke producten de btw wordt verhoogd. Die keuze is erg belangrijk en het is onzinnig om bijvoorbeeld elementaire basisbehoeften, zoals eten en drinken, te onderwerpen aan een hogere btw. “Het kan niet de bedoeling zijn dat een btw-verhoging onze economie volledig lam legt”, benadrukt Mattheeuws.

Sommige andere stemmen verwerpen een btw-verhoging, maar willen in de plaats bijvoorbeeld de sociale bijdragen van zelfstandigen en de personenbelasting optrekken. Daar kan volgens NSZ geen sprake van zijn. Er is bij de ondernemers absoluut geen ruimte voor hogere bijdragen en belastingen.